Evaluación independiente del programa y sus metodologías
Sylvera ha evaluado BioCarbon Standard y realiza evaluaciones independientes de sus metodologías. Estos análisis aportan una perspectiva externa sobre los requisitos del programa y sus enfoques metodológicos, e informan su mejora continua.
Sylvera es un proveedor independiente de calificaciones y análisis de créditos de carbono. Sus evaluaciones ofrecen una perspectiva externa sobre los enfoques de acreditación de carbono, sus fortalezas y sus posibles riesgos.
Evaluado por Sylvera ✓
Evaluación del programa y sus metodologías
Sylvera ha evaluado el programa de créditos de carbono BioCarbon Standard. También realiza perfiles metodológicos que examinan el diseño de metodologías específicas y la aplicación de los requisitos y herramientas comunes del programa.
Evaluaciones metodológicas
El caso publicado por Sylvera presenta sus evaluaciones de BCR0001, sobre forestación, reforestación y revegetación, y BCR0010, sobre manejo forestal mejorado y prevención de la conversión forestal planificada. La evaluación de otras metodologías de BioCarbon Standard continúa en curso.
Qué abarcan las evaluaciones metodológicas
Contabilidad del carbono
Enfoques para cuantificar las reducciones y remociones de emisiones, incluido el establecimiento de la línea base, los reservorios de carbono pertinentes y las fugas.
Adicionalidad
Requisitos para demostrar que las actividades del proyecto van más allá del escenario de línea base, incluida la evaluación del excedente regulatorio y de la práctica común.
Permanencia
Disposiciones para evaluar los riesgos que afectan la durabilidad de los resultados de carbono y abordar posibles reversiones.
Salvaguardas y desarrollo sostenible
Requisitos relativos a los riesgos ambientales y sociales, los derechos de las partes interesadas y las contribuciones al desarrollo sostenible.
Evaluación independiente y mejora continua
BioCarbon Cert utiliza las evaluaciones independientes para identificar prioridades de revisión y fortalecer sus metodologías y herramientas. Los hallazgos relacionados con herramientas comunes del programa también pueden orientar mejoras en el conjunto de metodologías.
Alcance de las evaluaciones
Las evaluaciones del programa y los perfiles metodológicos tienen alcances específicos. Las calificaciones de proyectos y créditos de carbono individuales corresponden a evaluaciones separadas.